De siste dagene har det igjen stormet rundt Bodø/Glimt. Vi i styrene i J-feltet, Glimt i Sør og Glimt i Vest vil gjerne oppklare rundt de siste dagers hendelser, for å redusere misforståelser og splittelse. Vi vil også ta anledning til å heve blikket på forholdet mellom Bodø/Glimts styre og ledelse, supporterne, og andre gule hjerter.

Vi i supporterklubbstyrene, som alle andre, er i ekstase over alt Bodø/Glimt har fått til de siste årene. Ikke bare laget, men også organisasjonens utvikling og profesjonalisering er imponerende, og er åpenbart en viktig faktor i lagets suksess. Her er det gjort utrolig mye godt arbeid av styre og ledelse. Vi og de aller fleste av våre medlemmer støtter dem i det aller meste av dette. Men selv om vi heier på 99 % av det som gjøres, må det være rom for uenighet om den siste prosenten, vi må kunne ha dialog og samarbeid mellom supportere og ledelse, og klubbdemokratiet må respekteres som mer enn bare formaliteter.

Det er dette de siste dagers hendelser mest av alt handler om for oss, ikke formatet på årsmøtene, VAR eller cupen.

De siste dagene oppsummert

Tirsdag 7. januar, etter at styret i Glimt hadde kunngjort et ekstraordinært årsmøte som skal holdes 21. januar, rykket supporterklubbene J-feltet, Glimt i Sør og Glimt i Vest ut med hver sin uttalelse. Onsdag svarte Glimts styreleder Inge Henning Andersen oss i en e-post, med resten av styret og Frode Thomassen på kopi.

Forslaget hans bestod i en byttehandel: Det ekstraordinære årsmøtet skulle avholdes hybrid, slik vi oppfordret til, i bytte mot at våre tre supporterklubber skulle forplikte seg til å ikke mene noe offentlig om årsmøteformat nå, eller i framtiden.

Dette kunne vi naturligvis ikke gå med på: Som uavhengige foreninger har vi intet mandat til å bytteslå med Glimt-styret om klubbdemokratiet i Bodø/Glimt. Det er det Glimts medlemmer og Glimts årsmøte som bestemmer over. Det er heller ikke formelt mulig for oss å binde våre nåværende eller fremtidige styrer på denne måten.

Vi mottok dette forslaget med unison forbauselse og sjokk. Intet mindre bestemte vi oss for at vi ikke ville øke det allerede høye konfliktnivået i denne saken, og ble raskt enige om å unngå lekkasjer rundt Glimt-styrets forslag. Vi fokuserte på å skrive et felles svar til Inge Hennings e-post, og ikke åpent i media.

Formiddagen 9. januar holdt vi på å fullføre svaret vårt, da vi ble kontaktet av Avisa Nordland som hadde publisert en nyhetssak med Inge Henning Andersen i sentrum, og ønsket vår kommentar. Inge Henning antydet at det ekstraordinære årsmøtet kunne bli avholdt i hybridform likevel, og at det var dialog mellom styret og supporterklubbene om dette. Mellom linjene skulle leserne her forstå at styret var imøtekommende og løsningsorienterte, og at hvis det nå ikke ble noe hybridmøte, var det fordi de kranglete supporterne sa nei.

Inge Hennings utspill i avisen framstod for oss som et nakent forsøk på å bruke mediene til å stille supporterklubbene i et dårlig lys, som ukonstruktive bråkmakere. Men for å gjenta: Dette var et forslag det var umulig å si ja til, både prinsipielt og formelt.

Derfor så vi oss nødt til å svare på utspillet på våre premisser, og lot Avisa Nordland se svaret vi hadde sendt til Inge Henning. Da AN ikke klarte å få tak i ham eller andre fra styret for kommentar, fikk de også lest opp to avsnitt fra e-posten hans, samt fikk ta et raskt blikk på den for å verifisere at den var ekte.

Konfrontasjon eller dialog

Det er utrolig trist at styret i Glimt har lagt seg på samme linje som administrasjonen i Glimt har fulgt, der man snakker fint om demokrati og dialog, men der enhver saklig uenighet fra miljøer utenfor Aspmyra ses på som angrep som må utmanøvreres og nedkjempes:

• VAR-avgjørelsen i årsmøtet i 2024 gikk mot styrets innstilling, altså måtte en omvotering organiseres, på kortest mulig varsel, med et mest mulig avgrenset publikum
• Vi tre supporterklubbene gikk ut mot dette, altså ble en ‘dialog’ satt i gang samtidig som et utspill ble arrangert i avisen for å stille oss i et dårlig lys om vi ikke gjorde som styret ønsket

Styret og ledelsen i Glimt har gjort fantastisk mye bra de siste årene, og vi og de aller fleste av våre medlemmer støtter dem i det aller meste av dette. Men det må være rom for saklig uenighet mellom styret, ledelse og supporterne, så vel som andre gule hjerter. Uenighet betyr ikke fiendskap, men vi ser igjen og igjen at den minste uenighet med styret eller ledelsens ønsker blir møtt med fiendtlighet.

Vi er oppgitt og frustrert over dette, og de stadige, offentlige konfliktene med Glimt. Vi vil mye heller bruke tiden og energien vår på å nyte det gule fotballmirakelet vi er så heldige å få leve i akkurat nå, og lage så mye ekstra liv og moro rundt det som vi kan.

Vi håper at noen av betydning på Aspmyra eller miljøet rundt snart skjønner dette og tør å forholde seg til oss som det vi helst vil være, nemlig lagkamerater som vil 99 % av det samme som dem, og kan snakke saklig og konstruktivt sammen om resten.

Inge Henning, Frode, dere vet hvor dere får tak i oss.

Med vennlig hilsen,

Styrene i J-feltet, Glimt i Sør og Glimt i Vest